De aarde groeit!

Ik had deze video eind vorig jaar al eens geplaatst in nieuwsberichten, maar dat is al zo een tijd terug, vandaar om het geheugen even op te frissen...;

Deze theorie werpt wel een vraag bij me op; waar komt al het water op aarde vandaan?
Daar hebben verschillende mensen zoals Michael Tsarion al bepaalde uitspraken over gedaan, nl dat het water afkomstig is van Tiamat, de vernietigde planeet en dat het als een waas/gordijn een tijd lang in onze atmosfeer heeft gehangen.
Echter ik weet ook, oa: van de nasa website, dat er planeten bestaan waarvan de atmosfeer gigantisch veel water bevat, en dat het via neerslag zeeen kan vormen op een (evoluerende) planeet....
misschien is de aarde zo ook ontstaan...
De groeiende-aarde theorie is ook van belang voor de holle-aarde hypothese, de aarde groeit immers wat gebeurt er met de ruimte die er binnenin ontstaat?

Deze video is inderdaad van een tijdje terug. Ik kan me herinneren dat ik deze had bekeken via Niburu en jij 'm ook had geplaatst daar vandaan.

Verder blijft het een interessante theorie. Aangezien de zon ook 'groeit', en het net zoals de Aarde en de rest van de planeten van ons zonnestelsel levende 'organismen' zijn, zou het mij niet verbazen dat zij net als elk ander organisme groeit. Dit zijn eenmaal de natuurwetten, zo zit het in elkaar.

Ik kan hier verder weinig over zeggen omdat ik er niet genoeg in heb verdiept. Ik ben bekend met de holle-aarde theorieen wat ik tevens ook als een mogelijkheid openhoudt.

Aan de andere kant blijven het theorieen. Hoe logisch het ook lijkt allemaal, je kunt er altijd naast zitten. Daarnaast ontbreekt nog de praktische kant. Of je moet mij kunnen vertellen dat je al in praktijk hebt ervaren dat je op astrale wijze door tijd kan reizen en vanaf een afstandje de Aarde hebt zien groeien

Uitspraak van Hermes Trismegistus op woensdag 15 augustus 2007 om 22:22:

▶

Of je moet mij kunnen vertellen dat je al in praktijk hebt ervaren dat je op astrale wijze door tijd kan reizen en vanaf een afstandje de Aarde hebt zien groeien

welnee was het maar waar...Maar het is wel interessant, en idd:

Uitspraak van Hermes Trismegistus op woensdag 15 augustus 2007 om 22:22:

▶

Aangezien de zon ook 'groeit', en het net zoals de Aarde en de rest van de planeten van ons zonnestelsel levende 'organismen' zijn

De kosmos wordt ook groter, men zegt dat de kosmos samenspant en weer uitdijt....misschien dat we nu in de fase van uitdijen zitten en daarom de planeten meegroeien...

Als ik het gewoon uit een logisch standpunt bekijk, groeit iedere planeet. (kheb het filmpie nog niet gezien)

De aarde verkrijgt steeds meer massa door meteorieten, kometen, fijn stof enzo dat de zwaartekracht nu eenmaal aantrekt.
Ookal duurt het milennia voor het opvalt waarschijnlijk.

Alle planeten ontstaan immers uit de gaswolken van een ontplofte sterren. Volgens de conventionele theorieën althans.

Uitspraak van SuburbanKnight op woensdag 15 augustus 2007 om 14:12:

▶

Daar hebben verschillende mensen zoals Michael Tsarion al bepaalde uitspraken over gedaan, nl dat het water afkomstig is van Tiamat, de vernietigde planeet en dat het als een waas/gordijn een tijd lang in onze atmosfeer heeft gehangen.

Tiamat.. Oh de fabeltjes planeet?

Filmpje lijkt heel logisch trouwens..

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 17 augustus 2007 om 13:42:

▶

nl dat het water afkomstig is van Tiamat

Volgens de gangbare theorieën is het water afkomstig van kometen die voornamelijk uit ijs bestaan.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 17 augustus 2007 om 13:42:

▶

Tiamat.. Oh de fabeltjes planeet?

ja, ja dat verhaal ken ik ook, ik probeer een zo breed mogelijk spectrum aan mogelijkheden open te houden zonder meteen iets uit te sluiten omdat een paar wetenschappers zeggen dat de astroide-gordel nooit genoeg massa heeft om een planeet te vormen..

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 17 augustus 2007 om 13:42:

▶

Tiamat

Tiamat is dat niet één of andere godin uit de oudheid?

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 17 augustus 2007 om 13:42:

▶

Oh de fabeltjes planeet?

Ik ken wel de fabeltjeskrant.

Volgens Sitchin is Tiamat de planeet waaruit de Aarde en de asteroïdengordel zijn ontstaan.

Uitspraak van Coming soon op vrijdag 17 augustus 2007 om 19:47:

▶

Volgens Sitchin is Tiamat de planeet waaruit de Aarde en de asteroïdengordel zijn ontstaan.

Dat moet dan een ontzettende grote planeet zijn geweest.

Mmm, ik hou het toch bij supernova's en al dat soort dingen...

Ik kan best aannemen dat Niburu bestaat zoals Eris.
Maar of het ons universum heeft bevorderd of heeft doen onstaan.
Geen idee. Ik vind het iig twijfelachtig!

Uitspraak van Coming soon op vrijdag 17 augustus 2007 om 19:47:

▶

Volgens Sitchin is Tiamat de planeet waaruit de Aarde en de asteroïdengordel zijn ontstaan.

En wat is je eigen mening erover..?

Aarde was er al. Tiamat is wel inderdaad de astroidengordel die tussen
Mars en Jupiter ligt, vernietigd.
Tiamat zou 15x groter als aarde zijn geweest, volledig bestaand uit oceanen, da's waar wij onze oceanen vandaan hebben.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 17 augustus 2007 om 20:40:

▶

En wat is je eigen mening erover..?

Het is één van vele mogelijkheden, maar ik heb een reden om Sitchin zowel wel als niet te geloven.

Is het dan niet zo dat de zwaartekracht ook toeneemt aangezien de aarde groter wordt? of veranderd er qua dichtheid niets?

Uitspraak van Benighted op woensdag 31 oktober 2007 om 00:56:

▶

Is het dan niet zo dat de zwaartekracht ook toeneemt aangezien de aarde groter wordt? of veranderd er qua dichtheid niets?

De zwaartekracht wordt tijdelijk iets minder zelfs, het electromagnetisch veld van de aarde neemt nl ook in rap tempo af, wat een indicatie kan zijn voor een poolverschuiving, iets wat in de geschiedenis van de aarde al vele malen is voorgekomen. Men verw8 rond 2012 of iets erna dat er weer zoiets zal plaatsvinden.

Uitspraak van Benighted op woensdag 31 oktober 2007 om 00:56:

▶

Is het dan niet zo dat de zwaartekracht ook toeneemt aangezien de aarde groter wordt? of veranderd er qua dichtheid niets?

Zie:Newton's law of universal gravitation

F=G.(m1.m2)/r²

Heb het filpje niet gekeken, maar heeft het niet te maken met post glacial rebound? Er komt dus geen massa bij, het zet alleen weer wat uit...

Uitspraak van lindaaatje op woensdag 7 november 2007 om 12:35:

▶

glacial rebound

Jep, bij sommige elementen (bv.H2O) is de aggregatietoestand juist omgekeerd evenredig mbt soortelijk gewicht, whatever...
Dus zal de aantrekkingskracht van de massa in kwestie ook anders zijn.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 7 november 2007 om 14:19:

▶

Jep, bij sommige elementen (bv.H2O) is de aggregatietoestand juist omgekeerd evenredig mbt soortelijk gewicht, whatever...

Ik hou me hier weer buiten, jullie praten chinees man.

komt er gewoon op neer dat de dichtheid v/e stof voor ieder element verschillend is in vloeibare, gas of vaste vorm.

Zie Tabel van mendeljev (periodiek systeem) betreffende: soortelijk gewicht van materie enzo. Basic elementaire chemische shit...

Uitspraak van Benighted op woensdag 31 oktober 2007 om 00:56:

▶

Is het dan niet zo dat de zwaartekracht ook toeneemt aangezien de aarde groter wordt? of veranderd er qua dichtheid niets?

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 6 november 2007 om 18:50:

▶

Zie:Newton's law of universal gravitation

F=G.(m1.m2)/r²

Lekentaal please

Uitspraak van verwijderd op woensdag 7 november 2007 om 16:42:

▶

Basic elementaire chemische shit...

nie iedereen was goed in scheikunde (of te lang er uit geweest, kan ook nog )

Voor mij ff geen paddo's meer! Ik word er veel te theoretisch van.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 7 november 2007 om 16:42:

▶

komt er gewoon op neer dat de dichtheid v/e stof voor ieder element verschillend is in vloeibare, gas of vaste vorm.

Dat snap ik, nu nog even 'aggregatietoestand'

Toestand waarin stof zich bevind